Жилищный кодекс РФ, принятый 20 лет назад, сегодня напоминает старую карту, по которой пытаются ориентироваться в мегаполисе. За это время изменилось всё: экономика, менталитет граждан, формы жилья и даже способы управления недвижимостью. Однако закон остался прежним, лишь обрастая бесконечными поправками. Эксперты и депутаты единодушны: кодекс устарел и требует не точечных исправлений, а полного пересмотра.
Один из самых проблемных разделов ЖК РФ — социальный найм. По задумке, государство должно обеспечивать жильем льготные категории граждан, но на практике очередь растянулась на 25 лет.
Зампредседателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева отмечает, что раздел о аренде в домах практически не работает. «Невозможно построить отдельные дома для сирот, переселенцев из аварийного жилья и малоимущих — это экономически нецелесообразно», — поясняет она.
ЖК РФ возложил ответственность за управление многоквартирными домами (МКД) на собственников. В теории это звучит демократично, но в реальности привело к хаосу.
Разобщенность жильцов. В одном доме живут люди с разными доходами, взглядами и возможностями. Договориться о ремонте или выборе УК — почти подвиг.
Нет ответственности за бездействие. Если собственники не принимают решений, штрафных санкций нет — только последствия в виде разрушающегося жилья.
Усложненные процедуры. Голосования и собрания превратились в бюрократический кошмар, а кворум часто недостижим.
Как результат — 90% управляющих компаний работают без эффективного контроля.
Фото: нейросеть Freepik
За 20 лет рынок недвижимости изменился до неузнаваемости, но ЖК РФ этого будто не видит:
Таунхаусы и коттеджные поселки. Юридически они часто существуют в «серой зоне», так как кодекс не регулирует их статус.
Блокированная застройка. Дома на несколько семей популярны, но в законе о них — ни слова.
Жилье как бизнес-площадка. Кафе, хостелы, офисы на первых этажах — что разрешено, а что нет? ЖК РФ запрещает гостиничные услуги, но как быть с арендой на сутки? Даже Конституционный Суд не смог дать четкого ответа.
Опыт реформы Гражданского кодекса (2008–2015 гг.) показывает: сначала нужна концепция, а уже потом — правовые нормы.
Научное сопровождение. Андрей Широков, глава комитета ТПП РФ по ЖКХ, указывает: «Жилищное законодательство «латали» без системного подхода. Нужен экспертный центр, который будет курировать реформу».
Учет частной собственности. 95% квартир в России приватизированы, но менталитет собственников еще не адаптировался к ответственности.
Гибкие стандарты. Закон должен учитывать новые форматы жилья и цифровые технологии (например, онлайн-голосования).
Жилищный кодекс РФ напоминает старый дом, который проще снести, чем бесконечно ремонтировать. Чтобы закон соответствовал реалиям, нужна не просто редакция, а полная перезагрузка — с участием экспертов, юристов и самих жильцов. Иначе проблемы ЖКХ так и останутся хроническими.
Реклама: adv@mapestate.ru
Редакция: info@mapestate.ru